※ 배송일이 공휴일과 겹칠 경우 지연되어 늦게 배송될 수 있습니다.

 - 주소지가 변경되셨을 경우 매월 3일 이전에 주소변경을 신청해주세요.

   나이스북 고객센터 : 02) 6412-0125~9 / nice@nicebook.kr

<스켑틱>이 다루는 주제들

vol. 1 시간여행은 가능한가

vol. 2 무엇을 먹어야 하는가

vol. 3 인공지능과 인류의 미래 

vol. 4 진화하는 진화심리학 

vol. 5 중력파의 시대 

vol. 6 과학, 도덕을 말하다

vol. 7 마인드 업로딩은 가능한가

vol. 8 지능의 출현은 우연인가 

vol. 9 우주탐사시대의 우주론 

vol. 10 지구 온난화의 과학 

vol. 11 인공지능의 위협은 실재인가 

vol. 12 과학에 창조론의 자리가 있는가

vol. 13 무엇이 과학적 사고를 가로막는가 

vol. 14 정신질환을 어떻게 정의할 것인가

vol. 15 무신론의 시대 

vol. 16 길러진 본능인가 타고난 학습인가

vol. 17 과학은 선악을 다룰 수 있는가 

vol. 18 가짜뉴스에는 패턴이 있다

vol. 19 과학, 공감과 연대를 말하다

vol. 20 뇌는 어떻게 의식을 만드는가

vol. 21 코로나19와 질병X의 시대

vol. 22 왜 음모론은 사라지지 않는가

vol. 23 과학의 시대, 종교를 생각한다

vol. 24 과학, 인종의 경계를 묻다

vol. 25 인권과 도덕성은 자연계의 일부인가

vol. 26 우주를 이루는 근본 힘들에 대하여

vol. 27 노화에 도전하는 과학

vol. 28 인지 편향의 심리학 

vol. 29 양자역학은 어떻게 세상을 바꾸는가 

vol. 30 스포츠에서 젠더의 경계는 어디인가 

vol. 31 수학이 세상을 만날 때 

vol. 32 성격이란 무엇인가

vol. 33 자기 계발 심리학의 명과 암

vol. 34 생성 AI의 시대

vol. 35 과학 교양서의 문제적 질문들

vol. 36 아이를 위한다는 착각

vol. 37 인간의 권리, 동물의 권리

1) 일반적인 소개

· 발행사: 바다출판사

· 발행주기: 계간 (연 4회)

· 잡지 성격: 과학 교양·비판적 사고 저널

· 주요분야: 과학적 회의주의, 과학 vs 유사과학, 사회·문화 속 과학적 쟁점, 비판적 사고와 합리주의

2) 특징 및 세부내용

· 미국의 SKEPTIC Magazine을 정식 번역·편집한 한국판

· 과학적 근거에 기반한 회의주의를 중심 주제로 다룸

· 음모론, 초자연 현상, 유사과학 등에 대한 비판적 분석

· 최신 과학 연구와 철학적·사회적 쟁점을 연결

· 다양한 학자·전문가의 글을 번역·소개하여 세계적 담론 반영

· 텍스트 중심이지만 도표, 삽화 등을 활용해 이해도 높임

3) 구독자 특성

· 과학과 인문학적 사고에 관심 있는 일반 독자

· 비판적 사고 훈련이 필요한 청소년 및 대학생

· 교사·교육자 (토론 및 교과 수업 보조 자료 활용)

· 과학 연구자, 철학자, 사회문제 분석가 등 지식 기반 독자층

4) 실제 지면 구성 예시

· 특집 기사(커버스토리): 특정 과학적 논쟁이나 사회 이슈 분석

· 칼럼/에세이: 과학적 회의주의와 관련된 주제 해설

· 국제 섹션: 원판 스켑틱에서 번역된 주요 글

· 비판적 검토: 초자연 현상, 미신, 유사과학 주장에 대한 과학적 반박

· 리뷰: 과학·철학·사회 분야 신간 서평

5) 최근 특집 주제 트렌드

· 음모론(백신, 코로나, 기후변화 부정론 등)에 대한 비판적 분석

· 가짜 뉴스·허위 정보의 확산과 과학적 대응

· 인공지능·로봇 윤리, 첨단 과학기술의 사회적 영향

· 종교와 과학의 경계, 초자연 현상 검증

· 환경 위기, 기후 변화 문제와 과학적 사실 검증

6) 잡지활용교육 (MIE : Magazine in Education)

· 초등학교: 과학적 호기심을 자극하는 주제를 쉽게 소개 가능

· 중학교: 과학, 사회, 도덕 수업과 연계 → 비판적 사고 훈련 자료

· 고등학교: 과학·윤리·사회문화 교과 심화 토론 자료, 탐구 보고서 주제

· 대학: 교양 수업 및 토론, 글쓰기 과제로 활용

· 공통: 허위 정보와 과학적 사실을 구분하는 미디어 리터러시 교육 자료로 적합

Column

폭력적인 육식주의자, 온순한 채식주의자 - 정희원

과학이 내게 선물한 자유 - 재클린 스타인먼

News & Issues

정독의 힘 - 김성우

은밀한 교황청의 수상한 은행 - 제럴드 포즈너

Cover Story 인간은, 무엇으로 인간인가?

통 속의 뇌, 인간의 뇌 - 김효은

이해란 인간 몸의 공진이다 - 김재인

쾌락기계에 삶을 의탁할 수 있을 때 - 최훈

인간의 협력에는 특별한 것이 있다 - 최정규

트롤리 딜레마, 도덕적 존재를 뒤흔들다 - 박종준

무지의 베일을 쓰고 사회를 설계한다면 – 송하석

Theme

고구려의 반복된 전쟁에는 이유가 있다 - 박정재

복지는 어쩌다 새 시대의 천덕꾸러기가 되었나 - 오후

Focus 과학의 신뢰는 어떻게 무너지는가

타이레놀이 자폐증을 유발한다고? - 윌리엄 멜러

전문가를 믿지 않는 사람들 - 마이클 H. 번스타인

과학의 신뢰 회복을 위한 제언 - 앤서니 파울러

집중연재

몸과 뇌를 연결하는 신경능세포, 척추동물을 혁신하다 - 이대한

통증에 귀 기울이기 - 우충완

Agenda & Articles

피로 쓴 박쥐들의 우정 - 리 앨런 듀가킨

대상을 ‘시계’처럼 정확히 이해하는 길 - 백우진

한국 스켑틱 SKEPTIC 44호

▶ 통 속의 뇌, 인간의 뇌

▶ 락기계에 삶을 의탁할 수 있을 때

▶ AI 시대, 창작의 본질을 생각하다

▶ 인간의 협력에는 특별한 것이 있다

▶ 무지의 베일을 쓰고 사회를 설계한다면

▶ 정독의 힘

▶ 고구려의 반복된 전쟁에는 이유가 있다

▶ 복지는 어쩌다 새 시대의 천덕꾸러기가 되었나

▶ 폭력적인 육식주의자, 온순한 채식주의자

인간과 기계의 경계가 희미해지는 시대, 인간다움의 조건은 무엇인가. 통 속의 뇌와 중국어 방이 묻는 인공지능의 한계. 쾌락 기계와 트롤리 딜레마가 던지는 삶과 윤리에 대한 근원적 질문들. 트럼프는 왜 타이레놀을 저격했나. 흔들리는 과학의 신뢰와 권위, 그 이면의 진실. 저속노화 식단이 불러온 육식주의자들의 분노. 복지는 위기의 순간 왜 가장 먼저 사라지는가. 기후 변화가 고구려의 전쟁을 이끌었나. 은밀한 교황청 은행의 미스터리부터 인간 뇌와 몸의 연결 고리인 신경능세포의 기원까지. 비판적 사고를 위한 지적 자극으로 가득한 스켑틱 44호.

▼ 커버스토리: 인간은, 무엇으로 인간인가?

인공지능이 시를 쓰고, 그림을 그리며, 심지어 인간보다 더 인간 같은 대화를 건네는 시대다. 기술이 인간의 지능과 창작 능력을 모방할수록, 역설적으로 우리는 “인간이란 무엇인가”라는 근원적인 질문과 마주하게 된다. 이번 호 커버스토리는 ‘통 속의 뇌’부터 ‘무지의 베일’까지 인류 지성사에 있어 가장 대표적인 6가지 사고실험을 통해 지능, 윤리, 정의 등 인간의 조건을 다시 묻는다.

AI는 입력된 데이터를 바탕으로 사고를 할 수 있는 듯 보인다. AI는 진짜 생각을 하는 것인가, 아니면 단순한 흉내에 불과한 것인가? 한번 상상해 보라. 당신의 뇌가 몸에서 분리되어 영양액이 든 통 속에 담겨 있다. 컴퓨터가 전기 신호를 보내 당신에게 아이스크림의 달콤함과 바람의 시원함을 느끼게 한다. 과학철학자 김효은은 이 기괴한 ‘통 속의 뇌’ 사고실험을 통해 환경과 상호작용하지 않는 AI가 인간과 같은 ‘의미’를 가질 수 있을지 묻는다.

이 질문은 철학자 존 설의 ‘중국어 방’ 사고실험으로 이어진다. 방 안에 있는 사람이 중국어를 전혀 모르면서도 매뉴얼에 따라 완벽한 중국어 답변을 내놓는다면, 그는 중국어를 ‘이해’한다고 볼 수 있을까? 철학자 김재인은 챗GPT가 쏟아내는 유려한 문장들 속에서 우리가 놓치고 있는 ‘진정한 이해’의 조건, 즉 몸과 몸 사이의 ‘공진’에 대해 이야기한다.

고통 없는 가짜 행복과 고통스러운 진짜 현실, 당신의 선택은? 여기, 당신이 원하는 모든 쾌락을 완벽하게 제공하는 ‘경험 기계’가 있다. 이 기계에 접속하면 당신은 세계 최고의 부자가 될 수도, 사랑하는 사람과 영원히 함께할 수도 있다. 단, 이 모든 것은 가상이다. 당신이라면 기계에 접속해 평생을 보내겠는가, 아니면 고통과 실패가 기다리는 현실에 남겠는가? 철학자 최훈은 로버트 노직의 사고실험을 통해 묻는다. 알고리즘이 추천해 주는 취향과 SNS 속의 편집된 자아에 갇힌 우리는 이미 자발적으로 경험 기계에 접속해 있는 것은 아닐까?

인간은 어떻게 이렇게도 초협력적인 존재가 된 것일까? 경제학자 최정규는 상대가 침묵하든 자백하든 늘 자백이 유리한 죄수의 딜레마 상황을 통해 이기적인 유전자의 전달자인 우리가 어떻게 그 균형을 깨고 협력하는 존재가 되었는지 살펴보다. ‘죄수의 딜레마’에서 합리적인 개인은 배신을 택하고 결국 공멸하지만, 우리는 협력하고 살아남았다. 그는 혈연, 평판, 처벌 같은 사회적 장치들이 어떻게 인간을 인간으로 만드는 ‘협력’이라는 길로 인류를 이끌었는지 진화게임이론으로 풀어낸다.

5명을 살리기 위해 1명을 희생시키는 것은 정의인가? 브레이크 고장 난 전차 앞에서 우리는 선로를 바꿔 1명을 희생시킬 순 있어도, 5명을 구하기 위해 사람을 밀어 떨어뜨리진 못한다. 결과는 똑같은데 왜 우리의 판단은 달라지는가? 윤리학자 박종준은 이 ‘트롤리 딜레마’가 단순한 숫자 놀음이 아니라고 말한다. 계산과 직관 사이에서 끊임없이 갈등하고 괴로워하는 그 고뇌야말로 인공지능은 흉내 낼 수 없는 인간 윤리의 본질이 아닐까?

당신의 운명을 전혀 알 수 없다면, 당신은 어떤 사회를 선택하겠는가? 여기, 새로운 사회를 설계할 수 있는 권한이 주어졌다. 단, ‘무지의 베일’을 써야 한다. 이 베일 뒤에서 당신은 자신이 부유할지 가난할지, 건강할지 병약할지, 재능이 있을지 없을지 전혀 알 수 없다. 이 불확실성 속에서 당신은 어떤 원칙에 동의하겠는가? 혹시 모를 최악의 상황을 대비해, 사회의 가장 약한 고리에 있는 사람에게도 인간다운 삶과 기회를 보장하는 사회를 선택하지 않겠는가? 철학자 송하석은 롤스의 사고실험을 통해 공정함이란 단순한 시혜나 자선이 아님을 역설한다. 그것은 나 또한 사회적 약자가 될 수 있다는 합리적 인식을 바탕으로, 우리 모두의 존엄을 지키기 위해 합의된 든든한 토대다.

▼ 포커스: 국가의 부와 ‘좋은 사회’의 조건

“타이레놀이 자폐증을 유발한다?”트럼프의 이 거침없는 주장이 단순한 촌극으로 끝나지 않는 이유는 무엇일까. 대중이 더 이상 ‘과학적 사실’을 신뢰하지 않으며, 전문가의 권위가 예전 같지 않기 때문이다. 이번 호 포커스는 흔들리는 과학의 위상을 정조준한다. 트럼프의 타이레놀 저격 사건은 정치적 선동이 과학적 진실을 어떻게 압도하는지 보여주는 단적인 예다. 하지만 대중의 불신을 탓하기엔 과학계의 과오도 무겁다. 팬데믹 시기, 대중의 눈과 귀가 되었던 ‘셀럽 과학자’들의 불투명한 소통과 정직하지 못한 대응은 불신에 기름을 부었다.

나아가 우리는 과학사에 만연한 기만과 데이터 조작의 민낯을 직시해야 한다. 신뢰의 붕괴는 외부의 공격 때문인가, 아니면 내부의 자멸인가. 이번 포커스에서는 과학의 무너진 신뢰를 다시 세우기 위해 필요한 태도가 무엇인지 되돌아본다. 내과 전문의 윌리엄 멜러는 정치적 선동이 어떻게 과학을 왜곡하고 공중보건을 위협하는지 고발한다. 이어 심리학자 마이클 번스타인은 전문가들의 불투명한 소통이 낳은 불신을 지적하고, 공공정책학자 앤서니 파울러는 과학계 내부의 편향과 조작을 직시해야 한다고 말한다. 맹신과 냉소를 넘어 무너진 신뢰를 다시 세울 건전한 회의주의를 제안한다.

▼ 폭력적인 육식주의자, 온순한 채식주의자

저속노화 신드롬의 주역이자 베스트셀러 《느리게 나이 드는 습관》의 저자인 정희원 내과 전문의가 이번 호부터 스켑틱의 주치의로 함께한다. “채소와 통곡물을 더 드세요.” 정희원은 단순당과 정제 곡물, 고기와 유제품 섭취를 줄이고 식물성 식품을 섭취하는 ‘저속 노화 식단’이 만성 질환을 예방하고 노화 속도를 늦춘다는 과학적 사실을 꾸준히 설파해 왔다. 그런데 의사의 이 지극히 상식적인 조언이 누군가에게는 선전포고가 된다. 과학적 근거를 바탕으로 건강 식단을 권했을 뿐인데, ‘카니보어(육식주의자)’들은 어째서 살해 협박까지 서슴지 않는 걸까? 과학의 목소리가 이념의 고함 소리에 묻히는 시대, 정희원의 진단을 살펴보자.

▼ 기후 변화가 고조선의 건국을 이끌었나

고구려의 역사는 피로 얼룩진 전쟁의 연속이다. 서쪽으로는 선비족의 연나라와, 남쪽으로는 백제와 끊임없이 칼을 겨눴다. 왜 그들은 한시도 쉬지 않고 싸워야 했을까? 단지 영토를 넓히려는 왕들의 야망 때문이었을까? 서울대학교 지리학자 박정재 교수는 고구려의 반복된 전쟁사 이면에 숨겨진 ‘기후’라는 생존의 변수를 추적한다. 저자는 4세기부터 이어진 동아시아의 ‘중세 저온기’에 주목한다. 기온이 급격히 떨어지자 만주와 북중국은 식량난에 허덕였고, 굶주린 북방 유목민들은 살길을 찾아 남쪽으로 쇄도했다. 고국원왕의 전사부터 광개토대왕의 정복 전쟁, 장수왕의 한성 공략까지. 이 끈질긴 전쟁들은 단순한 패권 다툼이 아니라, 차가워진 기후 속에서 식량을 확보하고 살아남기 위한 고구려의 처절한 생존 투쟁이었음을 기후 데이터와 역사적 사실을 통해 입증한다.

▼ 정독의 힘

AI가 요약해 주는 시대, 왜 우리는 굳이 ‘정독’해야 할까? 생성형 AI에게 “요약해 줘”라고 명령하면 순식간에 내용을 파악할 수 있는 세상이다. 효율성이 지배하는 시대에, 한 문장 한 문장 씹어 삼키는 ‘정독’은 미련한 시간 낭비처럼 보일지도 모른다. 하지만 응용언어학자 김성우는 묻는다. AI가 대신 읽고 써주는 동안, 우리의 문해력과 사고력은 안녕한가?

저자는 ‘콘텐츠 소비’로 전락한 읽기의 위기를 진단하며, 정독이 단순한 정보 습득이 아님을 역설한다. 우리의 뇌는 글을 읽을 때 시각뿐 아니라 청각, 운동 영역까지 동원해 텍스트 속 세계를 온몸으로 시뮬레이션한다. 타인의 관점이 되어보는 공감 능력, 행간을 읽어내는 비판적 사고는 오직 이 지난한 과정을 통해서만 길러진다.

나아가 저자는 정독을 효율성의 압박에 저항하는 ‘자기 돌봄’의 의례로 재정의한다. 쏟아지는 알림과 숏폼의 자극 속에서 주체적인 사유의 시간을 확보하는 것. 그것이 AI 시대에 인간이 지켜야 할 마지막 보루, ‘정독의 힘’이다.

그밖에 《스켑틱》 44호,

-저널리스트 제럴드 포즈너는 ‘은밀한 교황청의 수상한 은행’에서 신성한 바티칸의 이면에 감춰진 검은 돈의 역사를 고발한다. 나치 자금 세탁부터 마피아 연루설까지, 성역 뒤에 숨은 은행의 실체를 파헤치며 교황 독재 구조하에서는 진정한 금융 개혁이 불가능함을 지적한다.

-진화유전학자 이대한은 ‘몸과 뇌를 연결하는 신경능세포, 척추동물을 혁신하다’에서 척추동물의 복잡한 신체를 설계한 일등 공신, 신경능세포의 기원을 추적한다. 저자는 유령멍게 연구를 통해 이 혁신적인 세포가 척추동물에서 갑자기 생겨난 것이 아니라, 아주 오래전 공통조상 단계에서부터 이미 그 ‘원형’이 존재했음을 밝혀낸다.

-동물행동학자 리 앨런 듀가킨은 ‘피로 쓴 박쥐들의 우정’에서 흡혈박쥐에 덧씌워진 ‘드라큘라’의 오명을 벗긴다. 굶주린 동료에게 피를 나눠주는 박쥐들의 이타적 행동은 단순한 혈연 본능이 아니라, 서로 털을 다듬어주며 쌓아 올린 끈끈한 ‘우정’과 신뢰에 기반한 생존 전략임을 흥미롭게 증명한다.

■ 저자 소개

스켑틱 협회(The Skeptics Society)

스켑틱 협회는 초자연적 현상과 사이비과학, 유사과학, 그리고 모든 종류의 기이한 주장들을 검증하고, 비판적 사고를 촉진하며, 건전한 과학적 관점을 모색하는 비영리 과학 교육기관이다. 1992년 마이클 셔머에 의해 설립되었으며 리처드 도킨스, 스티븐 핑커, 샘 해리스, 레너드 서스킨드, 빌 나이, 닐 디그래스 타이슨 등 55,000명 이상의 회원이 협회에 소속되어 있다. 스켑틱 협회는 <스켑틱>과 <e-스켑틱> 등 과학 저술을 출간하고 무료 팟캐스트인 ‘스켑티컬리티’와 ‘몬스터톡’을 배포하는 한편, 매년 캘리포니아 공과대학에서 과학, 심리학, 인류학 관련 학회를 개최하여 건전한 지적 문화의 확산을 이끌고 있다.

• [스켑틱(Skeptic)(43호) 목차]
  
  Column
  풍요와 위고비의 시대 - 김홍표
   
  Theme
  기후 변화가 고조선의 건국을 이끌었나 - 박정재
  회의주의자가 기적을 만드는 법 - 오후
   
  Cover Story AI 시대, 우리 인간이 생각해야 할 것들
  초지능이 인간적일 수 있을까 - 한정규
  인간 지식의 한계를 넘는 AI 과학자 - 김태형
  AI 시대, 창작의 본질을 생각하다 - 정지우
  AI에게 우리의 미래를 맡길 수 있을까 - 전진권
  전기 먹는 괴물? 기후 위기 시대의 AI - 윤신영
  노동이 사라진 세상에서 우리는 - 신현우
  AI는 마르크스의 꿈을 꾸는가 - 홍기빈
   
  Agenda & Articles
  오컴의 면도날이 들지 않는 곳 - 백우진
   
  집중연재
  통증 측정의 딜레마 - 우충완
  창고기가 들려주는 인간 뇌의 깊숙한 기원 - 이대한
   
  Focus 국가의 부와 ‘좋은 사회’의 조건
  사회 실험으로 본 도덕의 궤적 - 마이클 셔머
  자유주의와 그 적들 - 마크 스쿠젠
  민주적 사회주의를 옹호하며 - 벤 버기스
  진보를 측정하는 더 나은 방법 - 다이앤 코일
   
  News & Issues
  약물 위기와 국가금주법의 교훈들 - 잭 S. 블로커

 ■ 목차

News &Issues

주판과 큐비트 – 김기덕

Column

라자로 징후가 성령의 기적이 될 때 – 존 D. 반다이크

Cover Story 진보의 뇌, 보수의 뇌

정치는 본능이다 – 마노스 차키리스

진보와 보수의 뇌 – 권준수

정치적 갈등의 심리학 – 김학진

마음이 경직된 사람들 – 레오르 즈미그로드

정치 성향도 대물림되나요? – 최정균

접촉은 늘리고, 범주는 더 크게 – 정태연

Theme

열대 수렴대, 조선 왕조를 뒤흔들다 – 박정재

그냥 만들어진 ‘법’은 없다 – 오후

집중연재

통증에 이름 붙이기 – 우충완

척삭이 인간의 뇌를 만들다 – 이대한

Focus 패션의 생물학

자연을 치장하는 두 가지 방법 – 데이비드 P. 바래시

패션, 성적 과시와 지위 게임 – 캐서린 새먼·레베카 L. 버치

반항은 어떻게 패션이 되는가 – W. 데이비드 마크스

Agenda &Articles

거짓을 거르는 네 가지 그물 – 백우진

가장 친한 친구가 최악의 적이 되는 순간 – 로렌스 뉴포트

 한국 스켑틱 SKEPTIC 42호

▶ 정치는 본능이다

▶ 진보와 보수의 뇌

▶ 마음이 경직된 사람들

▶ 정치 성향도 대물림되나요?

▶ 접촉은 늘리고 범주는 더 크게

▶ 패션, 성적 과시와 지위 게임

▶ 반항은 어떻게 패션이 되는가

▶ 거짓을 거르는 네 가지 그물

▶ 주판과 큐비트

극단으로 치닫는 정치적 갈등의 뿌리는 어디에 있을까. 진보와 보수의 뇌가 다른 이유부터 정치 성향의 대물림까지, 이데올로기의 심리적 기반과 메아리 방을 넘어 공감의 반경을 넓히는 길. 패션은 전적으로 문화의 산물일까? 성적 과시와 지위 게임으로 읽는 패션의 생물학, 자연계의 치장 전략부터 반항이 스타일이 되는 메커니즘까지. 주판으로 이해하는 양자컴퓨터의 계산 원리, 열대 수렴대가 조선 왕조의 운명을 바꾼 기후사의 비밀, 의미 없는 통증에서 벗어나 통증에 이름을 붙인다는 것, 척삭동물에서 시작된 인간 뇌의 진화 서사. 거짓을 거르는 생각 도구와 라자로 징후를 통해 본 우연에 의미를 부여하는 인식의 함정까지, 흥미로운 기사로 가득한 스켑틱 42호.

▼ 커버스토리: 진보의 뇌, 보수의 뇌

극단으로 치닫는 정치적 갈등, 그 원인과 문제의 해법을 우리의 뇌에서 찾아본다. 진보와 보수는 단순히 신념의 차이일까, 아니면 뇌 구조부터 다른 것일까? 최신 뇌과학과 유전학, 심리학은 우리의 정치적 신념이 생물학적 기반을 가지고 있다고 말한다. 이번 호 커버스토리에서는 6편의 심층 기사를 통해 정치적 갈등의 뿌리를 과학적으로 분석하고, 극단적 대립을 넘어서는 길을 모색한다.

정치심리학자 마노스 차카리스는 ‘정치는 본능이다’에서 21세기 정치가 왜 본능적 차원에서 작동하는지 분석한다. 불확실성의 시대, 우리 몸은 항상성을 유지하려 애쓰고, 이 과정에서 감정이 정치적 의사결정을 좌우한다. 그는 신체 생리와 정치 행동의 교차점에서 ‘본능 정치’라는 새로운 개념을 제시하며, 감정이 어떻게 이성을 압도하고 정치적 행동을 이끄는지 보여준다.

정신의학자 권준수는 ‘진보와 보수의 뇌’에서 정치 성향에 따른 뇌 구조의 차이를 탐구한다. 보수주의자의 편도체가 더 크고, 진보주의자의 전대상피질이 더 활발하다는 초기 연구부터, 최근의 재검증 연구까지 살피며 정치적 신념의 신경학적 기초를 조명한다. 특히 한국인을 대상으로 한 연구에서 보수주의자가 스트레스에 취약하지만, 더 높은 심리적 회복력을 보인다는 흥미로운 결과를 소개한다.

생물심리학자 김학진은 ‘정치적 갈등의 심리학’에서 정치적 대립의 뇌과학적 메커니즘을 분석한다. 선택맹 실험을 통해 우리가 자신의 선택조차 제대로 인식하지 못하면서도 합리화하는 경향을 보여주고, '논쟁 이론'을 통해 이성이 진리보다는 논쟁에서 승리를 위해 진화했을 가능성을 제시한다. 내측 전전두피질의 역할을 중심으로 감정 인식이 정치적 갈등 해소의 열쇠가 될 수 있음을 제안한다.

신경과학자 레오르 즈미그로드는 ‘마음이 경직된 사람들’에서 인지적 유연성과 정치적 극단주의의 관계를 탐구한다. 브렉시트 연구를 통해 인지적으로 경직된 사람이 민족주의적 신념을 가질 가능성이 높다는 것을 밝히고, 극좌와 극우가 인지적으로 비슷하다는 '말발굽 이론'을 실증적으로 검증한다. 정치적 극단주의가 단순히 우파만의 문제가 아니라 좌우 극단 모두의 특성임을 보여준다.

유전학자 최정균은 ‘정치 성향도 대물림되나요?’에서 정치적 신념의 유전적 기반을 탐구한다. 세로토닌은 보수적 성향과, 도파민은 진보적 성향과 관련이 있으며, MAOA와 5-HTT 같은 유전자가 환경과의 상호작용을 통해 정치 성향에 영향을 미친다는 연구들을 소개한다. 유전자가 정치 성향을 최대 65%까지 설명할 수 있지만, 환경의 역할 역시 중요함을 강조한다.

마지막으로 사회심리학자 정태연은 ‘접촉은 늘리고, 범주는 더 크게’에서 이데올로기적 압력을 줄이는 실천적 방안을 제시한다. 독단주의의 문제점을 지적하고, 내집단 편애와 외집단 차별을 극복하기 위한 집단 간 접촉의 중요성을 강조한다. 갈등하는 집단을 상위 범주로 통합하고 공동의 목표를 설정함으로써 정치적 갈등을 완화할 수 있는 길을 모색한다.

이번 호 커버스토리 기사들은 정치적 갈등이 단순한 의견 차이가 아니라 뇌 구조, 유전자, 진화적 기제가 복잡하게 얽힌 현상임을 보여준다. 동시에 이러한 과학적 이해를 바탕으로 극단적 대립을 넘어 건설적 대화와 협력이 가능한 사회로 나아갈 수 있는 희망을 제시한다.

▼ 포커스: 패션의 생물학

공작은 왜 불편하고 위험한 꼬리를 자랑할까? 독화살개구리는 왜 포식자의 눈에 띄는 화려한 색을 띨까? 그리고 인간은 왜 하이힐을 신고, 문신을 새기며, 찢어진 청바지에 수백만 원을 지불할까? 패션을 단순히 문화적 현상으로만 보면 절반의 진실만 보게 된다. 수백만 년에 걸친 진화의 역사는 우리 안에 장식과 과시의 본능을 새겨놓았다. 동물들이 짝짓기와 생존을 위해 발달시킨 신호 체계는 놀랍도록 정교하며, 인간의 패션 역시 이러한 생물학적 토대 위에 문화라는 화려한 건축물을 세운 것이다. 이번 포커스에서는 진화생물학의 렌즈로 패션을 들여다본다. 성선택이 만든 자연의 패션쇼부터 하위문화가 럭셔리 브랜드의 표식이 되는 과정까지, 우리가 입고 꾸미는 모든 것 뒤에 숨은 진화적 동기와 사회문화적 변주를 추적한다.

진화생물학자 데이비드 P. 바래시는 ‘자연을 치장하는 두 가지 방법’에서 자연이 동물을 치장하는 방식, 즉 성선택과 경고색에 대한 짧지만, 핵심적인 강의를 들려준다. 이 글은 짝짓기 경쟁을 위한 아름다움의 과시와 포식자 회피를 위한 경고의 색채 언어라는 두 가지 진화 전략이 어떻게 상호 보완하며 공존해 왔는지를 명쾌히 설명한다. 바래시는 공작 깃털과 독화살개구리의 색채를 예로 들며, 진화·번식·아름다움 사이에 놓인 미묘한 연관성을 간결하게 풀어내, 패션의 뿌리가 단순한 장식이 아님을 일깨운다.

진화심리학자 캐서린 새먼과 레베카 버치는 ‘패션, 성적 과시와 지위 게임’에서 인간 옷차림과 장신구가 ‘비용을 치르는 신호’로 작동하는 과정을 분석한다. 성선택과 하디–잠페티의 핸디캡 원리를 적용해, 고가의 명품 가방이나 과감한 의상 선택이 개인의 자원 보유 능력과 번식 적합도를 과시하는 수단임을 보여 준다. 특히 다양한 문화권의 사례와 실험 결과를 통해, 패션이 단순한 유행을 넘어 사회적 지위와 번식 성공에 직접적으로 연결되는 전략적 행위임을 보인다.

문화사학자 W. 데이비드 마크스는 ‘반항은 어떻게 패션이 되는가’에서 테디보이스, 펑크, 레게 등 노동계급 하위문화가 어떻게 상위문화의 표식으로 전유되었는지를 풍부한 역사적 사례로 설명한다. 그는 하위문화의 ‘반항’이라는 코드가 어떻게 권력과 자본의 맥락에서 재구성되고 상징화되었는지를 문화사적 시각으로 해부하며, 패션이 진화적 본능뿐 아니라 사회·문화적 맥락 속에서 끊임없이 재해석된 결과물임을 강조한다.

▼ 열대 수렴대, 조선 왕조를 뒤흔들다

열대 수렴대가 조선 후기 한반도의 운명을 좌우했다고?! 서울대학교의 지리학자 박정재 교수가 70년 주기로 발생한 조선 후기의 기상 이변과 열대 수렴대 사이의 관계를 추적한다. 열대 수렴대는 적도 부근에서 무역풍이 만나 솟구치는 저기압대로, 연중 북·남으로 이동하며 동아시아 몬순의 강약을 결정한다. 박정재 교수는 세차 운동과 태양 활동, 대서양 순환, 화산 폭발, 현대 온실가스 증가라는 다섯 가지 요인이 60~80년 주기로 열대 수렴대를 움직여 왔고, 이 주기가 조선 후기의 반복된 가뭄과 민란을 가져왔다고 분석한다. 《조선왕조실록》의 가뭄 기록을 쿠바 석순과 베네수엘라 플랑크톤 프락시 자료와 비교하여, 보이지 않는 대기의 흐름이 어떻게 조선 후기 사회의 흥망성쇠를 좌우했는지를 명쾌하고 흥미진진하게 풀어낸다.

▼ 주판과 큐비트

막스플랑크 박막기술팀 팀장 김기덕 박사가 ‘양자컴퓨터’라는 화려한 수식어 아래 숨겨진 실제 작동 원리를 명쾌히 풀어낸다. 양자컴퓨터라는 말이 많이 회자되지만, 실제 그것이 어떻게 계산하는지 알고 있는 사람은 드물다. 김기덕 박사는 은행원 어머니가 손끝으로 튕기던 주판알에서 출발해, 고전 컴퓨터가 0과 1만 이해하도록 트랜지스터 스위치로 구현되는 비트의 원리를 먼저 살펴본 뒤, 양자역학의 중첩 현상을 활용해 0과 1이 섞인 상태를 동시에 유지하는 큐비트로 넘어가는 과정을 한눈에 보여준다.

▼ 라자로 징후가 성령의 기적이 될 때

이 글의 저자 존 D. 반다이크는 대학 시절 뇌사 상태의 친구가 사망하던 순간 놀랍게도 친구의 사지가 스스로 일렁이는 ‘기적’을 목격했다. 그는 불가능한 이 ‘기적’을 오랫동안 하늘의 계시로 여겼다. 하지만 실제 이 현상은 기적도, 계시도 아니었다. 이 불가능해 보이는 현상은 단순히 척수의 반사 작용이었을 뿐이다. 저자는 자신의 사례를 통해 ‘라자로 징후’가 어떻게 종교적 기적으로 오인되었는지 파고든다. 이어 링컨과 케네디 암살의 우연 비교 등 역사적 에피소드를 통해, 우리가 우연에 과도한 의미를 부여하는 심리적 메커니즘과 통계적 함정까지 예리하게 분석한다.

▼ 척삭이 인간의 뇌를 만들다

수백억 개 신경세포가 얽힌 인간 뇌의 기원은 흥미로운 진화의 미스터리 중 하나다. 성균관대학교의 진화유전학자 이대한 교수는 단세포에서 시작해 포배·낭배·신경배 형성으로 이어지는 척추동물의 뇌 발생 경로뿐 아니라 초파리와 같은 절지동물의 신경외배엽의 함입 경로, 문어·두족류의 신경성 외배엽의 직분화 경로를 비교하며, 인간 뇌의 진화에 있어서 핵심적인 역할을 한 척삭과 척추의 등장이 어떻게 복잡한 신경관의 출현을 이끌었는지 5억 년 전 캄브리아기 화석 ‘피카이아’부터 현대 유전체 진화학까지 아우르며 흥미진진하게 풀어낸다.

▼ 거짓을 거르는 네 가지 그물

생성형 AI가 우리 삶 구석구석에 파고든 지금, 가장 필요한 역량은 ‘정확한 사고’다. 저술가이자 번역가인 백우진이 범주-사례 정렬, 내적 정합성, 사실 적합성, 완결성이라는 ‘네 가지 그물’을 통해 AI가 뿜어내는 수많은 정보 속에서 오류를 거르고 진짜 의미를 포착하는 방법을 제안한다. 그럴듯한 챗GPT의 대답 속에서 할루시네이션과 진짜 정보를 가르는 건 AI를 단순한 도구가 아니라 ‘도약의 동반자’로 삼기 위해 필요한 능력이다. 3회의 연재를 통해 AI 시대에 통하는 비판적 사고의 실제 기술을 안내합니다.

그밖에 《스켑틱》 42호

- 성균관대학교의 뇌과학자 우충완 교수가 ‘통증에 이름 붙이기’에서 통증의 의미를 되돌아보며 원인 없는 통증이 어떻게 삶을 왜곡하는지, 그리고 통증에 이름 붙이기가 왜 중요한지 살펴본다.

■ 저자 소개

스켑틱 협회(The Skeptics Society)

스켑틱 협회는 초자연적 현상과 사이비과학, 유사과학, 그리고 모든 종류의 기이한 주장들을 검증하고, 비판적 사고를 촉진하며, 건전한 과학적 관점을 모색하는 비영리 과학 교육기관이다. 1992년 마이클 셔머에 의해 설립되었으며 리처드 도킨스, 스티븐 핑커, 샘 해리스, 레너드 서스킨드, 빌 나이, 닐 디그래스 타이슨 등 55,000명 이상의 회원이 협회에 소속되어 있다. 스켑틱 협회는 <스켑틱>과 <e-스켑틱> 등 과학 저술을 출간하고 무료 팟캐스트인 ‘스켑티컬리티’와 ‘몬스터톡’을 배포하는 한편, 매년 캘리포니아 공과대학에서 과학, 심리학, 인류학 관련 학회를 개최하여 건전한 지적 문화의 확산을 이끌고 있다.

■ 목차

Column

세균의 쓸모 - 고관수

우주는 당신의 생각보다 크다 - 마이클 A. 스트라우스

Theme

장수왕의 천도 미스터리 - 박정재

Cover Story 미신은 어떻게 사회를 위협하는가

미신의 시대 - 오후

미신에도 이유가 있다지만 - 곽재식

왜 무속과 사이비는 사라지지 않는가 - 이창익

농담으로도 사주팔자를 말하지 말라 - 이재인

운명론은 뒤집힌 우연론에 불과하다 - 박영욱

권력자는 왜 이상한 것을 믿는가 - 한민

News &Issues

한국의 저출산과 비교 지옥이라는 덫 - 김성은

의사인가, 마약상인가 - 리즈 키어렐로

Focus 과학의 눈으로 본 법

공정할 수 있다는 착각 - 김민지

곤충은 범인을 알고 있다 - 강태모, 김지연

응보를 넘어 회복적 정의로 - 마이클 셔머

법의 진화와 그 존재의 이유 - 퍼난다 피리

집중연재

다시 쓰는 초파리와 인간 뇌의 역사 - 이대한

통증은 왜 생겼을까 - 우충완

Agenda &Articles

상식의 토대를 흔드는 생각의 모험들 - 최성호

 한국 스켑틱 SKEPTIC 41호

▶ 미신의 시대

▶ 왜 무속과 사이비는 사라지지 않는가

▶ 농담으로도 사주팔자를 말하지 말라

▶ 한국의 저출산과 비교 지옥이라는 덫

▶ 공정할 수 있다는 착각

▶ 곤충은 범인을 알고 있다

▶ 장수왕의 천도 미스터리

▶ 다시 쓰는 초파리와 인간 뇌의 역사

▶ 의사인가, 마약상인가

미신의 시대와 그 위협, 무속과 사이비가 사라지지 않는 이유, 권력자가 비합리적 믿음에 빠지는 원인까지 미신은 어떻게 사회를 위협하는가. 과학의 눈으로 본 법적 정의, 공정성의 착각과 회복적 정의의 가능성. 비교 지옥에 빠진 사회와 한국만의 특유한 저출산 이유. 기후 변화를 통해 본 장수왕의 천도 미스터리 추적. 사회를 변화시킨 세균의 숨겨진 쓸모. 초파리와 인간 뇌의 역사를 다시 써야 할지도, 뇌 진화 연구에서 진행되고 있는 혁명의 현장. 통증은 왜 생겼을까, 과학과 인문학을 넘나드는 지적 탐험. 상식의 토대를 뒤흔드는 생각의 모험까지, 흥미로운 기사로 가득한 스켑틱 41호.

▼ 커버스토리: 미신은 어떻게 사회를 위협하는가

사주나 점을 재미 삼아 보고, 길일을 따지는 걸 전통이라며 받아들이며, 부적이 심리적 위안을 줄 수 있다고 여긴다. 미신은 우리 사회 곳곳에 스며들어 있지만, 누구도 그것이 실제로 우리 삶에 어떤 영향을 미치는지 깊이 고민하지 않는다. 미신에 대한 우리의 이런 관대한 태도가 미신을 더 위험한 신념으로 만들고 사회를 비합리적인 방향으로 이끄는 것은 아닐까. 최근 벌어진 일련의 사건들은 그저 재미나 전통으로만 치부하던 무속과 미신이 얼마나 위험한 믿음이 될 수 있는지 보여주는 듯하다.

불확실성이 커질수록 미신은 힘을 얻는다. 불확실성에 대한 두려움과 불안은 합리적인 사고보다 손쉬운 설명을 찾도록 유도하며, 그와 함께 미신은 점점 더 자리를 잡는다. 문제는 그것이 단순한 개인적인 믿음에 머물 뿐 아니라 공적 영역과 사회적 결정에도 영향을 미칠 수 있다는 점이다. 우리는 미신을 전통이나 문화적 관습이라는 이유로 가볍게 여기지만, 그 믿음이 깊어질수록 사회는 점점 더 비합리적인 방향으로 흐른다. 이번 호 커버스토리에서는 미신에 대한 우리의 관대한 태도를 반성하고 미신이 어떻게 사회를 위협할 수 있는지 6편의 기사를 통해 살펴본다.

먼저 비판적 칼럼니스트 오후는 ‘미신의 시대: 합리적 믿음은 어떻게 무너지는가’에서 과학과 미신의 차이를 분석하면서 미신이 반증 가능성을 허용하지 않는 폐쇄적인 체계임을 강조하고, 존 프럼의 화물교 사레를 통해 그것이 얼마나 헛된 믿음을 야기하는지 이야기한다.

화학 박사이자 한국 전통 괴물에 대해 연구한 곽재식은 ‘미신에도 이유가 있다지만’에서 한국의 대표적인 미신들의 기원을 추적한다. 1683년 늦가을 숙종 임금의 어머니였던 명성대비가 옷을 입은 채로 찬물에 들어간 까닭은? 왜 장례식에 다녀오면 소금을 뿌릴까? 마마배송굿을 할 때 짚으로 만든 말을 만든 이유는? 저자는 미신에도 그 나름에 이유가 있지만, 과학의 시대에 사는 우리에게 초월적 묘수 대신 겸손한 태도가 필요하다고 강조한다.

종교학자 이창익은 ‘왜 무속과 사이비는 사라지지 않는가’에서 과학의 시대에도 왜 무속과 사이비가 사라지지 않는지 묻는다. 그는 지금까지 기독교의 관점에서 주장된 과학과 종교의 이분법에 오류가 있음을 지적하고, 우리에게 내재한 종교 본능은 과학의 시대에도 멈추지 않는다고 말한다. 그는 이와 같은 분석을 토대로 종교 본능이 어떻게 그 양태를 변화시켜 지금의 미신 부흥으로 이어졌는지 살펴본다.

사주명리 연구가 이재인은 ‘농담으로도 사주팔자를 말하지 말라’에서 사주명리학의 비합리성을 지적하며 사주로 특정 개인의 운명이나 성격을 예측한다는 것이 왜 불가능한지 강변한다. 특히 고전평론가 고미숙, 음악평론가 강헌, 정신과 전문의 양창순 등 사회적으로 권위가 있는 사람들이 합리적 근거 없이 사주명리학에 기대어 맹신을 권하는 세태에 대해서 강력히 비판한다.

철학자 박영욱은 ‘운명론은 뒤집힌 우연론에 불과하다’에서 운명론이 현실에 대해서 아무것도 말해줄 수 없는 이유, 즉 왜 아무런 의미도 가질 수 없는지 분석한다. 늘 참인 항진명제나 늘 거짓인 모순명제가 현실 세계에 대해 아무것도 말하는 바가 없듯 검증할 수도, 반증할 수도 없는, 변하지 않는 진리를 예견하는 운명론은 허구에 불과할 수밖에 없다. 저자는 철학사를 통해 우연에 대한 공포가 어떻게 운명론으로 이어졌는지 살피며 운명론의 민낯을 추적한다.

마지막으로 문화심리학자 한민은 ‘권력자는 왜 미신을 믿는가’에서 권력자가 미신에 빠지는 심리적 메커니즘을 분석한다. 지식인의 덫 ‘자기 확신’, 타인의 메타적인 감시의 부재, 무분별한 부와 권력에 대한 욕망 등 권력자들이 미신에 의존하게 되는 주요 원인에 대해 살펴본다.

▼ 포커스: 과학의 눈으로 본 법

법은 오랜 세월 인간 사회의 질서를 유지해 왔다. 그러나 법의 핵심 가치인 진실 규명과 정의 실현은 결코 쉬운 과제가 아니다. 우리는 법이 객관적이고 공정하다고 믿고 싶지만, 법과학의 발전은 이 믿음이 타당한지 다시금 질문하게 만든다.

오늘날 법은 판사와 검사, 변호사만의 영역이 아니다. 이번 호 포커스에서는 과학의 눈에서 법과 정의에 대해 살펴보고자 한다. 법심리학은 인간의 편향과 한계를 분석하며 공정성의 개념을 재정의하고, 법곤충학은 미세한 생물학적 흔적을 단서로 과거의 진실을 밝혀낸다. 인류학과 신경과학은 법이 인간 본성과 어떤 관계를 맺는지 탐구하며, 회복적 정의 이론은 형벌을 응보에서 피해자의 치유와 사회적 화해로 확장한다.

김민지의 ‘공정할 수 있다는 착각’은 우리가 당연시하는 법적 공정성의 근본적 한계를 파헤친다. 인간의 인지적 편향과 무의식적 선입견이 판단에 미치는 영향을 심리학적 관점에서 분석하며, 절대적 공정성의 신화를 해체한다. 이 글은 법적 판단이 객관적 진실뿐 아니라 문화적 배경, 개인적 경험, 무의식적 편향 등에 의해 크게 좌우될 수 있음을 과학적 연구 결과를 통해 증명한다.

강태모와 김지연의 ‘곤충은 범인을 알고 있다’는 법의학의 최전선을 조명한다. 범죄 현장에 남겨진 곤충의 생애 주기와 분포를 분석함으로써 사건 발생 시간, 피해자의 이동 경로, 심지어 가해자의 신원까지 추적할 수 있는 법곤충학의 놀라운 가능성을 제시한다. 맨눈으로는 보이지 않는 미세한 생물학적 증거가 어떻게 복잡한 사건의 진실을 밝혀내는지 실제 사례를 통해 흥미진진하게 풀어낸다.

마이클 셔머의 ‘응보를 넘어 회복적 정의로’는 전통적인 처벌 중심의 형사 사법 시스템을 넘어서는 새로운 패러다임을 제안한다. 범죄를 단순히 법규 위반이 아닌 관계의 파괴로 보는 관점에서 출발해, 처벌보다는 관계 회복과 공동체 치유를 중심에 두는 회복적 정의의 철학적 기반과 실천적 사례를 탐구한다. 셔머는 진화심리학과 행동경제학의 관점에서 인간의 복수 심리와 용서 메커니즘을 분석하며, 보다 인간적이고 효과적인 정의 시스템의 가능성을 모색한다.

법인류학자 퍼난다 피리와의 대담 ‘법의 진화와 그 존재의 이유’는 법의 기원과 발전을 인류학적인 관점에서 재조명한다. 특히 그는 문화 보편적으로 나타나는 법의 명문화가 가지는 의미가 무엇인지 분석하며 다양한 문화권과 역사적 시기의 법체계를 비교하고, 법의 보편성과 다양성 사이의 역동적 관계를 이야기한다.

▼ 한국의 저출산과 비교 지옥이라는 덫

한국의 저출산만의 특이한 점이 있을까? 2023년 0.72명으로 세계 최저치를 기록한 한국의 출산율 문제는 다른 나라와 달리 소득과 자녀 수가 양의 상관관계를 보이는 특이점이 있다. 경제학자 김성은 교수의 연구에 따르면, 한국 부모들은 ‘비교 지옥’에 빠져 자녀의 인적자본을 또래와 경쟁적으로 비교하며 과도한 사교육비를 지출하고 있다. 이런 상대적 비교 경쟁이 없었다면 한국의 출산율은 현재보다 28% 높았을 것으로 예측된다. 상대적 비교로 인한 부정적 외부성은 한국의 입시 제도와 밀접하게 연관되어 있으며, 한 가정의 사교육 지출 증가가 다른 가정의 지출도 증가시키는 악순환을 만든다. 저자는 교육 제도 개선과 함께 직업별 소득 불평등을 완화하는 정책이 사교육 경쟁과 저출산 문제 해결에 도움이 될 것이라고 제안한다.

▼ 다시 쓰는 초파리와 인간 뇌의 역사

신경생물학 교과서에 혁명적인 변화가 일어날지 모른다. 전통적으로 인간과 초파리의 뇌는 약 6억 년 전 갈라져 독립적으로 진화한 ‘상사 기관’으로 여겨졌다. 하지만 최근 연구 결과들은 인간과 초파리의 뇌가 상상 이상으로 닮은 점이 많다는 걸 밝혀냈다. 뇌 발달 과정에서의 유사함, 더불어 유사한 유전자 네트워크의 유사한 작동들까지. 특히 vnd-Nkx2, otd-Otx 등과 같은 핵심 전사인자들의 상동성은 두 종의 뇌가 한배, 즉 공동조상에서 기원했음을 암시하는 듯하다. 또한 초파리의 중추신경계와 인간의 중추신경계가 각각 배 쪽과 등 쪽에서 만들어진다는 가장 큰 차이점도 유전자 ‘등-배 전환’이라는 단번의 진화적 사건으로 설명할 수 있다. 성균관대학교의 진화유전학자 이대한 교수는 분자계통학 분야에서 나온 ‘중추신경동물’ 가설과 단일세포 분석을 통한 뇌 발생의 상동성 검토가 활발하게 일어나고 있다며, 단일세포 시퀀싱과 분자계통학 연구가 한목소리로 초파리와 인간이 속한 큰 계통(중추신경동물) 안에서는 뇌가 한 번만 진화했다라는 결론을 지지한다면, 뇌의 단 하나의 뿌리, 즉 ‘프로토-브레인proto-brain’으로의 대변환이 일어날 것이라고 전망한다.

▼ 장수왕이 하필 남쪽에 있는 평양성으로 천도한 까닭은?

지리학자 박정재 교수의 연구가 고구려 장수왕의 427년 평양 천도 배경에 새로운 해석을 제시했다. 흔히 국내성의 협소함이나 귀족 견제를 이유로 알려진 천도의 결정적 요인이 당시의 기후 변화였다는 것이다. 박 교수는 제주 동수악 퇴적물의 꽃가루 분석 자료와 중국 동거 동굴의 석순 자료를 통해 5세기 초중반 동아시아가 극심한 한랭화를 겪었음을 확인했다. 특히 4~6세기 중 기후가 가장 악화된 시기로, 태양 흑점 수의 감소에 따른 약 200년 주기(쥐스-더프리스 주기)의 한랭화 현상이 직접적 원인이었다. 이 시기 고구려 인구 증가로 식량 부족 문제까지 심화하여 위기는 더욱 고조되었다. 저자에 따르면 장수왕은 농사에 더 적합한 남쪽으로의 이주가 불가피하다고 판단했을 것이다. 동시대 유럽에서도 훈족, 서고트족, 반달족 등 유목민들이 기후 변화를 피해 대규모 이동을 시작했다는 점에서 장수왕의 결정은 당시 세계사적 흐름과도 일치한다. 이는 현대 동남아시아 국가들이 지구 온난화로 수도 이전을 추진하는 상황을 떠올리게 한다.

▼ 미생물은 어떻게 세상을 바꾸고 있는가

세균의 다양성이 인류 문명의 비약적 발전을 이끌었다. 온천 속 테르무스 아쿠아티쿠스에서 얻은 효소가 PCR 기술의 기반이 되었고, 볼바키아는 말라리아 제어 수단으로, 세균 간 의사소통 연구는 병독성 약화제 개발로 이어졌다. 대장균의 특이한 DNA 구조 관찰은 크리스퍼 유전자 가위로 발전했으며, 세균 분류 연구는 마이크로바이옴 의학으로 확장되어 다양한 질환 치료법을 제시하고 있다. 미생물학자 교관수 교수는 ‘실질적 가치가 없을 것’이라던 연구가 인류 의학을 혁신한 사례들이 보여주듯, 미생물 연구의 가치는 그 무한한 다양성에 있음을 강조한다.

그밖에 《스켑틱》 41호

- 성균관대학교의 우충완 교수가 통증, 존재와 의식을 이해하는 핵심 키워드 집중연재 2편 ‘통증은 왜 생겼을까’에서 통증이 단순한 감각이 아닌 생존을 위한 진화적 메커니즘으로 감각-식별과 동기-행동 기능이 통합된 시스템임을 밝힌다.

- 경희대학교 철학과의 최성호 교수가 철학의 대표적인 사고실험인 메리 실험, 중국어방 논변, 통 속의 뇌를 통해 철학자들이 의식, 인공지능, 지식에 대한 우리의 상식적 믿음을 어떻게 뒤흔들었는지 이야기한다.

■ 저자 소개

스켑틱 협회(The Skeptics Society)

스켑틱 협회는 초자연적 현상과 사이비과학, 유사과학, 그리고 모든 종류의 기이한 주장들을 검증하고, 비판적 사고를 촉진하며, 건전한 과학적 관점을 모색하는 비영리 과학 교육기관이다. 1992년 마이클 셔머에 의해 설립되었으며 리처드 도킨스, 스티븐 핑커, 샘 해리스, 레너드 서스킨드, 빌 나이, 닐 디그래스 타이슨 등 55,000명 이상의 회원이 협회에 소속되어 있다. 스켑틱 협회는 <스켑틱>과 <e-스켑틱> 등 과학 저술을 출간하고 무료 팟캐스트인 ‘스켑티컬리티’와 ‘몬스터톡’을 배포하는 한편, 매년 캘리포니아 공과대학에서 과학, 심리학, 인류학 관련 학회를 개최하여 건전한 지적 문화의 확산을 이끌고 있다.

▶ 스켑틱 10주년 기념 특별기고 : 회의주의자의 사고법
▶ 필연과 우연으로 본 동물 지능의 진화사
▶ 동물의 마음, 인간의 마음
▶ 취소문화란 무엇인가
▶ 과거 문화 재단하기와 그 문제들
▶ 언어전쟁의 시대, 우리가 알아야 하는 것
▶ 제주도 경관으로 읽는 고려의 문제
▶ 폭염, 2024년 한반도를 강타하다
▶ 통증이 내적 세계가 될 때

 스켑틱 코리아 10주년 기념 마이클 셔머 특별기고, 회의주의자의 생각법. 공룡이 멸종하지 않고 진화했다면 인간과 같은 지능을 이룰 수 있었을까? 미래를 계획하는 까마귀, 인간과도 협동하는 돌고래, 아홉 개의 뇌를 가진 문어 등 인간의 예측을 뛰어넘는 놀라운 동물의 지능. 세계적인 영장류학자 프란스 드 발의 마지막 인터뷰. 취소문화와 언어 지우기에 대한 비판적 고찰, 성은 이분되는가, 스펙트럼인가. 문화 전쟁의 시대 다시 보기. 한반도를 강타한 2024년 폭염으로 읽는 기후 변화, 제주도 경관으로 읽는 고려의 고난, 뇌 진화의 역사를 뒤흔들고 있는 반삭동물 등 흥미로운 기사로 가득한 스켑틱 40호.